Food Journal: Write It Down, Shed More Pounds

AppId is over the quota
AppId is over the quota

Food Journals Help Dieters Lose Weight, Study Shows

By Salynn Boyles
WebMD Health News

Reviewed by Brunilda Nazario, MD

July 13, 2012 -- If you want to lose weight, you need to eat less -- and if you want to eat less, it helps to write it down.

When researchers studied the eating behaviors of female dieters they found that two of the most important tools linked to successful weight loss were a pen and notebook.

Women who kept food journals and consistently wrote down the foods they ate lost more weight than women who didn't.

Skipping meals and eating out frequently, especially at lunch, led to less weight loss.

Researcher Anne McTiernan, MD, PhD, says based on the study results, the number one piece of advice someone should follow if they want to lose weight is, "Keep a food journal."

"It's about accountability, knowing what you're eating and how much, and how that all adds up compared with your calorie goal for losing weight," she tells WebMD.

The study appears in the latest issue of the Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics.

The study included 123 previously inactive, overweight, postmenopausal women in Seattle enrolled in a weight loss study.

Over the course of a year, the women followed a restricted-calorie diet with the goal of achieving a 10% reduction in weight in six months. Half the women were put on an exercise program and the other half were not.

All the participants were asked to record the foods they ate daily in seven-day diaries provided weekly by dietician counselors.

During the study, the women also completed a series of questionnaires designed to assess their individual eating-related behaviors and strategies to achieve weight loss.

At the end of the year, both the diet-alone and diet-and-exercise groups had lost an average of 10% of their starting weight.

Among the specific findings:

Women who consistently filled out the food journals lost about 6 pounds more than those who didn't.Those who skipped meals lost an average of 8 fewer pounds than those who didn't.Women who ate in restaurants at lunch at least once a week lost an average of 5 pounds less than those who ate out less.

"Eating out may be a barrier for making healthful dietary changes because it usually means less individual control over ingredients and cooking methods, as well as larger portion sizes," the researchers wrote.

The study is not the first to find that keeping a food journal helps people shed pounds.

A 2008 study found that dieters who kept food diaries at least six days a week lost twice as much weight as those who kept the journals one day a week or less.

Keeping a food diary helps increase awareness of mindless, distracted eating, says nutritionist and diabetes educator Megrette Fletcher, RD, who is also co-founder of The Center for Mindful Eating.

"We know that when people keep food journals they are more aware of what they eat and in what quantities," she tells WebMD. "Whether the goal is to lose weight, keep diabetes under control, or just to avoid eating when you are not hungry, food journals can help."

Most experts recommend writing down the foods you eat as soon as you eat them, rather than waiting until the end of the day.

Some other tips:

It may also help to write down what you were doing when you were eating and how eating made you feel.Record your level of hunger along with the foods you eat.Be honest: Keeping a journal will do you no good if you only do it when you are being virtuous. Record the food slips along with the food triumphs.SOURCES: Kong, A. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, July 13, 2012. Anne McTiernan, MD, PhD, professor of epidemiology, University of Washington; researcher, Fred Hutchinson Cancer Research Center, Seattle. Megrette Fletcher, Med, RD, executive director, The Center for Mindful Eating. News release, Fred Hutchinson Cancer Research Center. Hollis, J.F. American Journal of Preventive Medicine, August 2008.

©2012 WebMD, LLC. All Rights Reserved.

View the original article here

Read More

Quitting Smoking Does Mean Weight Gain for Many: Study

AppId is over the quota
AppId is over the quota

TUESDAY, July 10 (HealthDay News) -- Most smokers who quit gain more weight than previously thought -- an average of about 8 to 11 pounds the first year, according to a new European study.

Most of this weight gain occurs within three months of kicking the habit, the researchers reported. But, they added, the benefits of quitting still outweigh any concerns over this slight rise on the scale.

In conducting the research, investigators from France and the United Kingdom examined 62 previous studies to evaluate weight fluctuations among smokers who quit successfully with and without the help of nicotine replacement therapy. The weight changes of the former smokers were assessed 12 months after they stopped smoking.

The study found that smokers who quit without the help of nicotine replacement therapy gained an average of about 2.5 pounds one month after quitting. At the two-month mark, they had gained about 5 pounds; at three months, they were up 6.5 pounds. By six months, they had gained about 9 pounds, and after 12 months, they were 10.5 pounds heavier.

The average weight gain was similar for those using nicotine replacement therapy, according to Henri-Jean Aubin, a professor of psychiatry and addiction medicine at Paul Brousse Hospital in Villejuif, France, and colleagues.

The researchers pointed out this weight gain is greater than the 6.5 pounds often quoted in handouts about smoking cessation. It's also more than the 5-pound weight gain limit many female smokers say they will tolerate in order to quit.

The findings reflect the average weight gain of the former smokers, but fluctuation in weight varied widely: 16 percent of the people who stopped smoking lost weight, while 13 percent had gained more than 22 pounds in the year after quitting.

The study, published in the July 10 online edition of the BMJ, concluded that previous research underestimated the amount of weight people will gain in the 12 months after they quit smoking.

"These data suggest that doctors might usefully give patients a range of expected weight gain," the study authors said in a journal news release.

-- Mary Elizabeth Dallas Copyright © 2012 HealthDay. All rights reserved. SOURCE: BMJ, news release, July 10, 2012

View the original article here

Read More

Sugar Substitutes Can Lead to Weight Loss

AppId is over the quota
AppId is over the quota

Non-Sugar Sweeteners May Help Control Weight and Blood Sugar -- if You Don't Compensate

By Kathleen Doheny
WebMD Health News

Reviewed by Laura J. Martin, MD

July 9, 2012 -- Substituting other sweeteners for sugars may help people lose weight and help people with diabetes control blood sugar, according to a new joint statement issued by the American Heart Association and the American Diabetes Association.

"When you use these non-nutritive sweeteners smartly, they will help you cut back on sugar and calories," says Christopher Gardner, PhD, who chaired the writing group for the joint statement.

The key word here is "smartly," says Gardner, associate professor of medicine at Stanford University School of Medicine.

The benefits of the sweeteners only hold if people don't undo them. That happens when they slake their sugar craving with other sugary drinks or foods later in the day -- an all-too-common tendency among people who use artificial sweeteners.

The new scientific statement is published in the journal Circulation.

Americans eat too much sugar, the American Heart Association warned in 2009.

The AHA recommends that most women eat no more than 100 calories of added sugars a day and men no more than 150 calories a day. That is about 6 teaspoons for most women, 9 for most men. "Added" sugars means sugar not naturally present in raw vegetables, fruits, and grains. Any sweetened beverage or food adds sugar to the diet.

But the average American's daily intake of added sugars is about 22 teaspoons or about 355 calories, according to 2004 AHA data.

This finding led the AHA to recommend reducing added sugars in the diet. And that raised the question of whether alternative sweeteners might help.

So the association asked a panel of experts to evaluate the role of the non-nutritive sweeteners in controlling weight and diabetes. The catch-all term "non-nutritive sweeteners" includes very low-calorie, no calorie, artificial, and intense sweeteners.

The experts evaluated scientific studies on six of these sweeteners, Gardner says.

"Five of the six are artificial, while stevia is plant-based," he says.

The other five are:

Acesulfame-KAspartameNeotameSaccharinSucralose

Products with these sweeteners have become much more plentiful. Between 1999 and 2004, according to Gardner, more than 6,000 new products with these sweeteners hit the market.

The experts looked only at whether the alternative sweeteners could help with weight control and blood sugar control. They did not consider whether these products themselves might carry health risks.

"We didn't address safety," Gardner says.

However, the five artificial sweeteners are all regulated by the FDA as food additives. Each had to be approved as safe before being marketed.

Those who market stevia in products do so under a provision of the Food, Drug, and Cosmetic Act. It allows food additives generally recognized as safe (GRAS) to be marketed without specific FDA approval.

After reviewing the evidence, the experts found data insufficient to say for sure that the sweeteners help for weight control and blood sugar control, but they conclude that there is some data that suggests the products appear to help.

The caveat about not overdoing sugary foods later in the day is key, says Kris Voight, RD, a certified diabetes educator and dietitian at Kaiser Permanente Ohio Region, Cleveland.

She reviewed the statement for WebMD.

How common is that?

"I think it depends on the person's motivation [for using the products]," Voight says. "If they are coming in and their diabetes is having an impact on their health, they are on board."

However, some think having a diet soda gives them permission to have a treat later, she says.

To quell sugar cravings, Voight suggests eating a bit more protein to help maintain a feeling of fullness.

Not surprisingly, the industry group Calorie Control Council likes the AHA and ADA's new stance.

In a statement, Haley Curtis Stevens, PhD, the council president, says: "The Calorie Control Council is pleased that the American Heart Association and the American Diabetes Association have confirmed that substituting non-nutritive sweeteners for sugars may help people reach and maintain a healthy body weight and that for people with diabetes, non-nutritive sweeteners can aid with glucose control."

She, too, cautions that the products are not magic bullets and must be used wisely.

SOURCES: Haley Curtis Stevens, PhD, president, Calorie Control Council, Atlanta. Christopher Gardner, PhD, associate professor of medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, Calif.; chair, writing group for the American Heart Association nutrition committee. Kris Voight, RD, certified diabetes educator, Kaiser Permanente, Ohio Region, Cleveland.

©2012 WebMD, LLC. All Rights Reserved.

View the original article here

Read More

The experimental drug suppresses appetite bachbrim: study

Thursday, July 26, HealthDay News)-experimental drug tested in mice could one day help people lose weight and keep it long term, according to the researchers.

The drug, called JD5037, increases the sensitivity to the hormone leptin, an appetite suppressant is natural body, according to the research on July 26 in the journal cell metabolism.

"By sensitizing the body naturally occurring leptin, the new drug was not only to promote weight loss, but also helps to keep him," senior research editor, George Kunos of the National Institute of alcohol abuse, alcoholism, USA said in the news journal. "This finding bodes for the development of a new class of compounds for treatment of obesity and its metabolic disorder."

Leptin supplements alone are not effective at helping people lose excess weight, according to the publication. It is because of this that, meaning that systematic to leptin more body to respond to leptin.

In this study, researchers found that JD5037 to suppress appetite of obese mice has led to a decrease in weight, partly by resensitizing mice to leptin.

Scientists, however, research with animals often fails to provide similar results in humans.

"Obesity is a growing problem of public health, there is a strong need for new types of medications for the treatment of severe metabolic complications of obesity, including diabetes, fatty liver disease," said Kunos.

--Robert Preidt copyright © HealthDay 2012. All rights reserved. Source: cell metabolism, press release, July 26, 2012

View the original article here

Read More

Diet Secret: Small Pieces of Food More Filling

AppId is over the quota
AppId is over the quota

College Students, Rats Eat Less When Food Is in Small Pieces

By Daniel J. DeNoon
WebMD Health News

Reviewed by Laura J. Martin, MD

July 10, 2012 -- Call it the cut-up-food-diet: We feel full faster, and eat less later, when our food is served in small pieces.

It works in both college students and lab rats, according to a study by Devina Wadhera and colleagues at Arizona State University.

"Cutting up energy-dense foods into smaller pieces may be beneficial to dieters who wish to make their meal more satiating while also maintaining portion control," Wadhera says in a news release.

The researchers first tried this on lab rats. The animals were trained to run through a maze. Then the animals were offered a reward for running quickly through the maze. For 20 rats, the reward was a single chunk of food. For another 20 rats, the reward was 30 small pieces of food weighing the same as the large piece offered to the other rats.

After 12 trips through the maze, the result was clear. Rats preferred -- and worked harder for -- the same amount of food served in smaller pieces.

Okay, it's easy to fool a rat. But what about college students?

Wadhera's team split 301 male and female students into two groups. One was offered a whole bagel covered with cream cheese. The other group was offered the same kind of bagel, cut into four pieces and covered with the same amount of cream cheese.

The group that got the whole bagel ate a little more of it than those who got the cut-up bagel. But the real difference came 20 minutes later, when all of the students were offered a free meal.

Those who'd eaten the cut-up bagel -- even though they'd eaten a little less -- ate less of the free meal.

"Perhaps cutting up foods into multiple, bite-sized pieces may perceptually look like more and therefore elicit greater satiation than a single-piece food portion," Wadhera and colleagues suggest.

The study was presented at the annual meeting of the Society for the Study of Ingestive Behavior, held this week in Zurich, Switzerland.

These findings were presented at a medical conference. They should be considered preliminary as they have not yet undergone the "peer review" process, in which outside experts scrutinize the data prior to publication in a medical journal.

SOURCES: Annual meeting of the Society for the Study of Ingestive Behavior, Zurich, July 10-14, 2012. News release, Society for the Study of Ingestive Behavior.

©2012 WebMD, LLC. All Rights Reserved.

View the original article here

Read More

'Atkins'-Type Diets May Raise Risk of Heart Problems: Study

AppId is over the quota
AppId is over the quota
By Steven Reinberg
HealthDay Reporter

TUESDAY, June 26 (HealthDay News) -- Women who regularly eat a high-protein, low-carbohydrate diet may be raising their risk of heart disease and stroke by as much as 28 percent, a new study suggests.

Although the absolute increase in risk is small -- four or five extra cases per 10,000 women -- many young women try the Atkins diet or similar regimens and could be setting themselves up for cardiovascular problems later in life, the researchers noted.

"Low-carbohydrate, high-protein diets are frequently used for body-weight control," said lead researcher Dr. Pagona Lagiou, assistant professor of epidemiology at the University of Athens Medical School in Greece. "Although [the diets] may be nutritionally acceptable if the protein is mainly of plant origin, such as nuts, and the reduction of carbohydrates applies mainly to simple and refined [carbohydrates] like unhealthy sweeteners, drinks and snacks, the general public does not always recognize and act on this guidance."

The study, published online June 26 in the BMJ, does not answer questions about the possible short-term benefits of these diets in the control of body weight or insulin resistance, Lagiou said.

For the study, Lagiou's team collected data on the diets of more than 43,000 Swedish women who were between the ages of 30 and 49 at the start of the study.

Over an average of 15 years of follow-up, there were more than 1,200 cardiovascular events, including heart disease and stroke. There were more of these events among the women who followed a high-protein, low-carbohydrate diet than among women who didn't, the researchers found.

Compared with women who veered furthest from the high-protein, low-carbohydrate diet, women who followed the diet most closely increased their risk by 28 percent, even after other risk factors, such as smoking, drinking, hypertension, exercise and fat intake, were taken into account, the researchers noted.

"Reduction of body weight should rely on increasing physical activity and reducing caloric intake," Lagiou said.

The long-term health effects of special diets that are followed for long periods of time have not been adequately studied to allow determination of their safety, she added.

Dr. Gregg Fonarow, chairman of cardiovascular medicine and science at the University of California, Los Angeles, said low-carb diets such as the Atkins regimen have been touted widely and have become increasingly popular.

"This study raises concerns about the long-term effects on cardiovascular health of low-carbohydrate, high-protein diets -- particularly if there is not careful consideration given to whether plant versus animal proteins are consumed," said Fonarow, who is also director of the Ahmanson-UCLA Cardiomyopathy Center.

Another expert, Samantha Heller, an exercise physiologist and clinical nutrition coordinator at the Center for Cancer Care at Griffin Hospital in Derby, Conn., said "the results of this study are not surprising."

Popular high-protein diets inevitably include an abundance of cheese and red and processed meats, and a dearth of healthy carbohydrates such as whole grains, vegetables, legumes and fruits, she said.

"What this study did not address is that research is finding that diets high in red meat and/or processed meats may increase the risk of type 2 diabetes; colorectal cancer; coronary heart disease; breast cancer; esophageal, liver and lung cancers; and chronic obstructive lung disease," Heller said. "[They also] increase levels of bad cholesterol."

More research is needed to pinpoint how and for whom these risks are elevated, she added.

"In the meantime, cut back on your intake of meat and other animal-protein sources. Start experimenting with beans, edamame, tofu, nuts and nut butters (such as peanut, almond and cashew butter), low- or nonfat yogurt, cottage cheese and milk," Heller advised. "Pick up the carb intake with 100 percent whole-grain breads, brown rice, quinoa and hefty doses of vegetables, legumes and fruits."

Although the study found an association between high-protein, low-carbohydrate diets and increased risk of cardiovascular problems, it did not prove a cause-and-effect relationship.

Copyright © 2012 HealthDay. All rights reserved. SOURCES: Pagona Lagiou, M.D., Ph.D., assistant professor, epidemiology, University of Athens Medical School, Greece; Samantha Heller, M.S., R.D., exercise physiologist, clinical nutrition coordinator, Center for Cancer Care, Griffin Hospital, Derby, Conn.; Gregg Fonarow, M.D., Eliot Corday Chair, Cardiovascular Medicine and Science, University of California-Los Angeles, and director, Ahmanson-UCLA Cardiomyopathy Center, Los Angleles; June 26, 2012, BMJ, online

View the original article here

Read More

Nothing natural about DMAA Research Supplement:

Wednesday, July 25, some manufacturers HealthDay News)-sports supplements are falsely claiming that a compound known as DMAA is a natural material extracted from geraniums, the researchers say.

Instead, research shows that artificial, consisting of the DMAA is four compounds called stereoisomers.

DMAA (1,3-dimethylamylamine) is an invigorating sports nutrition supplements number found. The investigators analyzed eight different from plants growing in a variety of essential geranium areas, none of the traces of the DMAA. In addition, the chemical make-up of the so-called natural plant derived DMAA was identical to that of synthetic DMAA responsibility.

The researchers concluded DMAA found in supplements may not have a plant geranium.

"The FDA should regulate or forbid other products of significant amounts of synthetic compounds for pharmacological research," said author Daniel Armstrong, University of Texas at Arlington, the journal news release. "In addition, this information should be clearly labeled, including potential side effects, and their effects so that consumers can make an informed choice decision."

Recently published research, analysis, drug tests.

DMAA is the question of safety in recent years. In 2011, following the deaths of two soldiers who were United States heart attacks during training exercises and removed was the Department of Defense, DMAA United States supplements that contain DMAA its stores on military bases.

-Mary Elizabeth Dallas copyright © HealthDay 2012. All rights reserved. Source: Wiley-Blackwell, press release, July 2012

View the original article here

Read More

Heavier Friends Might Widen Your Waistline: Study

AppId is over the quota
AppId is over the quota

THURSDAY, July 12 (HealthDay News) -- Worried about the battle of the bulge? Your circle of friends might be key to your weight gain, a new study suggests.

The research, conducted among high school students, found that teens were more likely to pile on the pounds if they hung out with people who were already heavier than they were. The opposite was true for students whose friends were thinner, however.

The researchers say the findings might help experts combat obesity, at least among teenagers.

"These results can help us develop better interventions to prevent obesity. We should not be treating adolescents in isolation," study author David Shoham, an assistant professor in the department of preventive medicine and epidemiology of Loyola University Chicago Stritch School of Medicine, said in a Loyola news release.

In conducting the observational study, the researchers were trying to figure out if obesity clusters in groups of friends due to social influences (when friends influence one another) or if people simply seek out the friendship of people who are most similar to themselves, including weight status.

To answer this question, the researchers examined information previously collected from students at two large high schools over the course of two school years. One school, known as Jefferson High, was located in a rural area and had a mostly white student population. The second school, called Sunshine High, was located in a city and had a more racial and ethnically diverse student body.

The researchers applied a statistical technique to analyze survey responses from more than 600 students from Jefferson High and 1,151 students from Sunshine High. The teens were asked about their weight, friends, sports and the amount of time they spent in front of the TV or computer or playing video games. The researchers also calculated the students' body mass index (a measure of height and weight).

The way that students initially chose their friends did play a role in how obesity clustered within social groupings. The researchers pointed out, however, that even after taking this finding into account there was still a significant link between obesity and a student's circle of friends, suggesting that friend-to-friend influences might also be key.

For example, a Jefferson High student with thin friends had a 40 percent chance of losing weight and a 27 percent chance of gaining weight. On the other hand, the researchers found a student who was close to being overweight and had obese friends had only a 15 percent chance of losing weight but a 56 percent chance of gaining more weight.

The bottom line: A person's social networks must be taken into consideration when developing strategies to prevent or treat obesity among teenagers, the researchers said.

Shoham's team said the study was limited by its reliance on self-reported data and the inability to directly test how friendships are formed and maintained. They added that the study's data were also collected more than a decade ago -- before the advent of Facebook and the sharp rise in rates of childhood obesity.

Since it is observational in nature, the study can only show an association between friends and weight gain; it cannot prove a cause-and-effect relationship. And, "of course, no one study should ever be taken as conclusive and our future work will attempt to address many of these limitations," Shoham said.

The study was published recently in the journal PLoS ONE.

-- Mary Elizabeth Dallas Copyright © 2012 HealthDay. All rights reserved. SOURCE: Loyola University, news release, July 9, 2012

View the original article here

Read More

'Beige' Fat Joins Brown Fat as Potential Weight-Loss Target

AppId is over the quota
AppId is over the quota

THURSDAY, July 12 (HealthDay News) -- First there was research into calorie-burning "brown" fat, and now scientists say they've spotted a new type of "beige" fat in adults that might also prove useful in the fight against obesity.

The study is published in the July 12 issue of the journal Cell.

"We've identified a third type of fat cell," Bruce Spiegelman, of Harvard Medical School, said in a journal new release. "There's white [and] brown, and now there is this third type that is present in most or all human beings."

It was once believed that only babies have brown fat, which helps keep them warm. Previous research suggested, however, that adults also have some brown fat. This study found that the brown fat found in adults isn't the same as brown fat in babies.

Brown fat in babies arises from muscle, but brown fat in adults is actually "beige" fat that occurs from the "browning" of white fat, the Harvard researchers explained.

In the study, Spiegelman's team cloned beige fat cells from mice and found that they lie genetically somewhere between white and brown fat. Normally, these beige fat cells are like white fat cells in that they have low levels of uncoupling protein 1 (UCP1), an important ingredient for burning energy and generating heat.

The beige fat cells, however, also have a "remarkable" ability to boost their UCP1 expression to the point that they can burn energy to the same degree as brown fat, the researchers said.

Spiegelman and his team also found that the energy-burning ability of beige fat cells is turned on by a hormone called irisin, which is released from muscle while exercising. It might be possible to treat overweight and obese people with irisin in order to boost the calorie-burning ability of their beige fat cells, Spiegelman speculated.

-- Robert Preidt Copyright © 2012 HealthDay. All rights reserved. SOURCE: Cell, news release, July 12, 2012

View the original article here

Read More

Actualité de la crise financière cette dernière quinzaine

Vendredi 20 juillet 2012 :

Vers 15 heures 30 :

Espagne : taux des obligations ? 10 ans : 7,240 %. Record historique battu.

http://www.bloomberg.com/quote/GSPG10YR:IND

Espagne : la r?gion de Valence demande l’aide de l’Etat.

La r?gion espagnole de Valence, fortement endett?e, a fait savoir vendredi qu’elle demanderait ? b?n?ficier du m?canisme d’aide de quelque 18 milliards d’euros propos? par le gouvernement pour assainir les finances publiques des r?gions.

Le plan d’aide est assorti de la stricte condition que la r?gion concern?e se conforme ? ses objectifs de r?duction des d?ficits.

L’annonce a fait chuter les Bourses europ?ennes ainsi que l’euro, tomb? sous le seuil de 1,22 dollar.

Le gouvernement espagnol a approuv? la semaine derni?re la cr?ation d’un nouveau fonds pouvant atteindre 18 milliards d’euros destin? ? aider les r?gions en difficult? ? se financer.

http://www.20minutes.fr/ledirect/974325/espagne-region-valence-demande-aide-etat

View the original article here

Read More

50% d'augmentation sur nos factures EDF d'ici 2020 ?

?a vaut bien une petite centrale nucl?aire de plus !

Sorry, I could not read the content fromt this page.

View the original article here

Read More

Arrêtons de nier la violence monothéiste !

A l'occasion de la polémique Soler / Onfray, JC Guillebaud (dans La Vie), Didier Long (sur son blog) et d'autres nous ressortent les arguments traditionnels de par nos prélats, du Vatican, de nombre de théologiens pour nier qu'il y ait plus de violence religieuse dans le monde monothéiste que dans le monde non-monothéiste.

 L'argument principal est bien connu : ce n'est pas Dieu qui est violent, mais l'homme. Et d'affirmer que les religions polythéistes sont tout aussi violentes : l'hindouisme et le polythéisme grec seraient violents, les totalitarismes du XXème siècle l'ont été encore plus.

 Tout le monde sera d'accord sur le fait que le monothéisme abrahamique est fondamentalement différent du polythéisme. Mais parmi les différences majeures figurent la prétention à la vérité unique, le dieu jaloux et l'ordre de brûler les idoles. Ces trois notions n'existent en effet dans aucune autre religion. Et ce n'est pas l'homme qui les a fantasmées, elles figurent en toutes lettres et de façon répétée dans l'Ancien Testament et dans le Coran ; quant au Nouveau Testament, il ne fait qu'"accomplir" l'Ancien, il vénère le même dieu, il n'a jamais renié ni le dieu jaloux ni l'ordre de brûler les idoles, les peuples évangélisés en savent quelque chose.

 Certes le monothéisme n'a pas inventé la violence humaine - oui l'homme fait souvent la guerre, qu'il soit grec, hindou, chrétien, musulman -, mais il a "inventé", ajouté une motivation de violence qui n'existe dans aucune autre religion, celle de brûler les idoles. Bien sûr pour "libérer" les peuples "idolâtres" de leurs chaînes, ce qui conduira St Augustin à dire : "l'Eglise persécute par amour" !

 Le moteur de la violence monothéiste est là, et toutes les exégèses du monde n'y peuvent rien. Les religions monothéistes ne sont évidemment pas que cela, elles sont d'ailleurs extrêmement diverses ; la violence monothéiste ne s'exerce pas non plus toujours, heureusement ; mais son moteur est là, logé au cœur de toutes les religions abrahamiques et à toutes les époques.

 Si la plupart des religions humaines ont été persécutrices à l'intérieur de leurs frontières - sauf semble-t-il, les religions indiennes avant l'arrivée en Inde des religions monothéistes -, peu l'ont été de façon aussi systématique, durable et sanglante que les religions monothéistes ; et surtout, aucune religion non-abrahamique n'a cherché à imposer ses dieux ou ses croyances à l'extérieur par la force : ni Alexandre, ni Cyrus, ni Rome, ni l'Inde. Certes Rome a détruit le Temple de Jérusalem, mais dans un acte de répression d'une révolte contre l'occupant romain, non pas pour imposer les dieux de Rome. De même quand les Américains ont bombardé Hiroshima, ce n'était pas pour convertir les japonais au christianisme, ce n'était pas une violence religieuse, mais une violence purement politique. En revanche quand les missionnaires encore aujourd'hui détruisent les objets de culte indigènes pour les remplacer par la croix, ou persuadent les indigènes de se laisser baptiser en échange d'un avantage matériel, c'est une violence religieuse, qui détruit la culture et le sentiment d'identité indigènes. On dira que le bouddhisme aussi est prosélyte, mais par syncrétisme et jamais (ou très exceptionnellement) par la violence. Sans doute certains moines bouddhistes n'hésitent pas à utiliser la violence à des fins politiques, mais en tant qu'hommes pour défendre des intérêts nationalistes, non pour imposer la voie bouddhique. Les Grecs et les Romains ne se sont jamais battus spécifiquement pour imposer leurs dieux.

 Il reste que, au moins depuis l'ère chrétienne, le judaïsme, berceau du monothéisme abrahamique, a subi la violence religieuse, ô combien, sans l'avoir lui-même exercée. Comment peut-on alors parler d'une "violence monothéiste" ? La question mérite réflexion. Mais c'est bien chez lui que les concepts du dieu jaloux et l'ordre de brûler les idoles ont vu le jour. D'autres particularités du judaïsme ont sans doute fait écran à cette violence, en particulier la priorité donnée à la dimension ethnique sur l'universalisme. En renversant l'ordre de ces priorités, le christianisme et l'islam ont rendu possible l'expression de la violence liée au dieu jaloux. 

Que les totalitarismes du XXème siècle aient atteint des sommets de violence - autre argument servi par nos bons auteurs - doit donner matière à réflexion plutôt qu'à d'être utilisés comme alibis ! La réflexion ne devrait pas omettre que ces totalitarismes sont apparus dans des pays de culture chrétienne, à laquelle ils ont emprunté maints concepts, en particulier l'unicité de la vérité, le parti unique, le messianisme. 

Stigmatiser soit le Djihad, soit l'Inquisition, soit Josué passe à côté du problème central, le potentiel de violence du dieu jaloux, commun aux trois religions monothéistes, inconnu de toutes les autres religions. Veut-on que les juifs et les chrétiens continuent à accuser les musulmans, les musulmans à accuser les juifs et les chrétiens, et les juifs accuser les chrétiens et les musulmans, car après tout eux au moins n’ont pas commis depuis 2000 ans une seule violence religieuse ! Est-il encore temps de jouer avec ce mistigri, ou de chercher refuge derrière de savantes exégèses, ou encore de détourner l’attention en disant « regardez les vilains polythéistes » ? Il ne suffira pas non plus de remplacer "dieu jaloux" par "dieu exigeant" ! Il faudrait d'abord ne plus qualifier les dieux d'autrui d'idoles à détruire, ne pas continuer à affirmer qu'"une église existe pour évangéliser", remplacer le plus officiellement possible l'objectif de "convertir" par celui de "témoigner". Cela ne suffira sans doute pas, mais on pourrait au moins commencer par reconnaître les faits, ne plus se mentir à soi-même, ne plus se contenter de se croire meilleur que les autres, réfléchir à s'améliorer soi-même.

Les philosophes et historiens grecs ont publiquement déploré les violences politiques et militaires, Bouddha et plus tard la Constitution de l'Inde moderne ont dénoncé le système des castes indien. On attend toujours que de grandes autorités monothéistes dénoncent enfin la violence monothéiste, et engagent un travail collectif permettant d'en sortir. Le déni systématique actuel y fait obstacle.

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

To improve school nutrition, involved teachers and parents.

Wednesday, June 27, HealthDay News)-search new research to get kids involved in healthy eating, parents, teachers, school administrators, and improve school nutrition.

To improve the nutrition of the researchers from the Kaiser Permanente Southern California 8 participated in the three years between study examining the public health approach saw the 400 students in elementary and middle school.

Researchers to improve nutritional practices worked teachers and administrators in certain schools during the study. For example, Exchange prizes for the food and non-food beverage classroom rewards, implements the catering in the celebration of healthy school events and classes.

Carnival popcorn and pizza pointed researchers health foods and beverages provide a fundraising event, award non-food is not a cake walk, games such as awards walk had to health events, such as more money Futsal jogging through actual school.

These unhealthy food and beverage school student study compared to the 26% increase in other schools was 30% of the consumption decrease during the period.

From the amount of healthy lunch students brought also increased in the school intervention in the home or other external sources.

"School to lifelong healthy eating habits to the ideal place to establish more easily said is now a" study senior author Karen-Coleman Kaiser news release in. She studies "can work to get kids healthy schools how to eat together in schools and communities and help address childhood obesity in understanding have helped" added

Studies were published in the International Journal of behavioral nutrition and physical activity.

--Robert Preidt HealthDay copyright © 2012. All rights reserved. Source: Kaiser Permanente, news releases, is the 6/26/2012

View the original article here

Read More

Attentat de Bourgas - Israël organise la contre-offensive : rhétorique de la force et lobbying diplomatique contre l'Iran

L’heure est la contre-offensive israélienne. 

A l’arrivée des corps des 5 victimes israéliennes en Israël, Benjamin Netanyahou a déclaré : ”Israël est un Etat fort. Les israéliens sont un peuple fort. Nous continuerons à combattre le terrorisme iranien, cela ne nous abattra pas et nous userons d’une grande force contre lui.”  Il a ajouté “Il est interdit pour un Etat terroriste de posséder des armes nucléaires. Il est interdit pour le pays le plus dangereux du monde de posséder les armes les plus dangereuses du monde.”

La Haaretz rapporte que des sources au ministère des Affaires Etrangères ont confié qu’Israël et la Bulgarie sont en train de travailler avec les Etats-Unis et d’autres pays pour rédiger une condamnation de l’attaque de Bourgas pour le Conseil de sécurité de l’ONU.

S’adressant aux ambassadeurs israéliens dans un télégramme, le porte-parole des Affaires Etrangère Lior Ben-Dor a écrit : ”Que les dirigeants politiques des pays étrangers expriment leur condamnation est important et envoi un message clair à la communauté terroriste et l’Iran. Il est crucial pour nous que vous agissiez avec zèle dans les médias, dans les interviews, les briefings, les articles, etc. (…) Un effort concerté est nécessaire pour rendre le public conscient de la menace terroriste meurtrière dont le Hezbollah et l’Iran sont le fer de lance.” Il a aussi ajouté que dans toutes les attaques, à Chypre, au Kenya, à New Dehli et en Taïlande, “l’empreinte du Hezbollah et de l’Iran sont visibles“. “Il est évident que Téhéran dirige les attaques terroriste au travers de la Force Qds des Gardiens de la Révolution et du Hezbollah” a-t-il ajouté.

Selon le Jerusalem Post, des diplomates auraient affirmé que le fait que l’attaque de mercredi ait eu lieu dans un pays de l’Union Européenne, et qu’il y ait aussi eu une “tentative d’attaque” à Chypre – qui siège à la Président tournante de l’UE – pourrait encourager le fait de mettre ces organisations sur la liste noire de l’UE.

Le télégramme stipule aussi que ces deux organisations n’ont pas été placées sur la liste des terroristes de l’Union Européenne ou d’autre organisation, “ce qui a empêché jusqu’à maintenant des actions efficaces pour les contrer.” Le ministre des Affaires étrangères a demandé aux ambassadeurs israéliens d’appuyer le fait que l’attaque terroriste avait visé des israéliens, mais que des citoyens américains, italiens, slovaques, et bulgares faisaient aussi partie des victimes. “Ceci montre que l’Iran ne fait pas de distinction entre ses victimes“, stipule le télégramme.

Le Président Barack Obama a lui déclaré que”les Etats-Unis se tiendront près de leurs alliés et leur fourniront toute l’assistance nécessaire pour identifier et trainer en justice les responsables de cette attaque“. Lorsqu’Obama a appelé Benjamin Netanyahou pour lui présenter ses condoléances, le Premier ministre israélien a déclaré : “L’Iran est un Etat terroriste. Il devrait en subir les conséquences“.

La République Islamique d’Iran rejette vivement ces accusations. Mahmoud Ahmadinejad, cité par le Yedihot Aronot, a d’ailleurs fait allusion aux attaques informatiques et aux assassinats de scientifiques dont le pays est l’objet depuis plusieurs mois : “Les ennemis de l’Iran ont entamé la confrontation et tentent d’utiliser toutes leurs forces contre l’Iran, mais le régime Islamique continue d’être fort.” Il a ajouté : “J’assure au peuple iranien que le gouvernement n’abandonnera pas ses principes et ses valeurs au profit de ces nations matérialistes“.

La tension monte donc au Proche Orient. Tension qui devrait être importée en France par le biais du lobbying diplomatique et médiatique que l’on devrait voir à l’oeuvre dans les jours qui viennent, conformément aux directives inscrites dans le télégramme envoyé aux ambassadeurs israéliens. Les sayanim vont-ils se mettre à l’oeuvre ?

Il est important de rappeler, ainsi que l’avait fait le ministre des Affaires Etrangères bulgare, que c’est une “erreur d’accuser certains pays ou organisation à ce stade de l’enquête“.

Les traductions étant des traductions amateurs, nous n'apportons aucune garantie quant à l'exactitude des citations retranscrites ici.

www.cercledesvolontaires.fr

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

Bouteflika et Hollande : Il est minuit Docteur Frankenstein

L’Etat algérien et l’Etat français entretiennent les rapports malsains de la créature avec son créateur, quand celui-ci, le créateur, a le visage du Docteur Frankenstein...

Le mensonge est leur lot commun. Car il faut cacher, précisément, ce lien de créature à créateur et, bien sûr, de créateur à créature, ce ballet se dansant à deux, selon une dissymétrie particulièrement riche en sens uniques et en culs-de-sac…

« Cachez ce lien que je ne saurais voir ! » tel semble être le maître-mot d’Abdelaziz Bouteflika à François Hollande (et vice-versa) – représenté ce lundi 16 juillet à Alger par Laurent Fabius – tout affairés, encore et toujours, à masquer la vraie nature du lien qui les unit.

C’est sûr, tous les deux connaissent par cœur leur récitation. Pour la galerie, la « colonie » Algérie (ou, si l’on est plus érudit, les départements) s’est battue unanimement pour son indépendance, et ces rapports perpétuellement tendus entre les deux Etats sont le fruit de l’affrontement initial et fondateur. Ceci explique, nous dit-on, pourquoi la France était persona non grata aux cérémonies du 50e anniversaire de l’indépendance, célébrées il y a quelques jours, à Alger. En réalité, cet entrechat diplomatique vise, en nous refaisant pour la énième fois le coup de la brouille, à mieux cacher les liens de complicité totale, de collusion intime, les petits et les grands secrets, les intérêts communs à la créature et à son créateur…

D’ailleurs, au-delà des bisbilles montées en épingle et des rancœurs en carton pâte, Abdelaziz Bouteflika et François Hollande sont exactement sur la même longueur d’onde sur le chapitre historiographique : avec l’aide du grand prêtre Benjamin Stora (omniprésent sur les deux rives de la Méditerranée pour dispenser la bonne parole en ce cinquantenaire (1)) ils sont bien d’accord pour proclamer très officiellement qu’en 1962, il y a tout juste cinquante ans, la France, enfin lucide car enfin gouvernée par le grand général de Gaulle, s’est rendue à l’évidence d’un divorce inéluctable avec l’Algérie.

Nos deux compères, François et Abdelaziz, savent pourtant parfaitement, mais cela ils ne le disent pas, que le barréso-maurrassien de Gaulle méprisait les Algériens, arabes ou berbères, qu’il appelait indistinctement les « Bougnoules », et avait compris (c’est le cas de le dire…) qu’en leur accordant l’égalité des droits, il métamorphoserait la France. « Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises mais Colombey-les-Deux-Mosquées. », expliquait-il en coulisses. Le bonhomme en ayant au moins autant, bien entendu, au service des « Nègres »…

Alors de Gaulle décida que l’Algérie serait « indépendante », comme le reste des territoires (et surtout des populations…) d’Afrique. Et pour en finir avec les millions de Harkis, d’Algériens francophiles ou pro-français, de Pieds-Noirs qu’il trouvait malencontreusement sur sa route, il s’allia tout simplement avec le FLN. Ainsi les uns furent massacrés en masse, les autres collectivement chassés du pays, toujours avec la bénédiction du Général.

C’est sur cet exode (plus d’un million de personnes sur une population de dix) doublé d’un gigantesque bain de sang (selon les historiens, entre 45.000 et 150.000 morts, peut-être 200.000, voire davantage…), tant de forces vives et de joies perdues, qu’a été fondée l’Algérie contemporaine, avec le FLN placé à sa tête dans le rôle du nettoyeur.

Nation apocalyptique, on le voit, puisque, dans l’esprit de celui qui tirait les ficelles, Charles de Gaulle, l’option FLN permettait de briser définitivement tous les liens humains ou affectifs qui, tôt ou tard, eussent pu reconduire à une fraternité franco-algérienne. C’est-à-dire à une réunification franco-africaine lourde en dangers de métissage (2)...

Désormais brisé, désorganisé, terrorisé, amputé d’une partie de lui-même, ce qui restait du peuple algérien fut soumis à un gigantesque bourrage de crâne par le régime que l’ancien maître avait choisi pour son aptitude à servir une idéologie nationaliste des plus radicales, mais aussi pour son talent à transformer une « indépendance » exaltée ad nauseam en formidable hold-up, avec ce titre accrocheur : main basse sur les hydrocarbures… et sur tout le reste !

Ainsi l’Algérie prétendument souveraine sombra dans la tyrannie et la manipulation surmultipliées, sous l’œil bienveillant du général de Gaulle, orfèvre en ce domaine, fondateur de la glorieuse Ve République bâtie sur le cadavre de l’unité franco-algérienne. Opération réussie, puisqu’il ne viendrait aujourd’hui à l’esprit d’aucun officiel algérien (ou français, ou franco-algérien) d’émettre le moindre doute au sujet de la thèse officielle, comme le fit, par exemple, l’ambassadeur Henri Lopes, à propos des indépendances en Afrique subsaharienne (3).

Alors à un demi-siècle de là, lors d’un tout petit voyage de l’an 2012, à travers Laurent Fabius, François Hollande comme avant lui tous ses prédécesseurs, prétend donner un « nouvel élan » afin de bâtir la réconciliation, tout en continuant, simultanément, de perpétuer les mensonges qui ont permis de tout détruire…

A l’heure où ses plaies, ses mensonges et névroses postcoloniaux menacent de disloquer la France et achèvent de ravager l’Afrique, impossible gageure ou démarche paradoxale ?

Les deux, Docteur Frankenstein, pardon, Monsieur le Président…

 Alexandre Gerbi

(1) http://fusionnisme.blogspot.fr/2012/03/limposture-stora-ou-la-plateforme.html

(2) http://fusionnisme.blogspot.fr/2012/03/lhymen-republicain-recousu-rediff.html

(3) http://fusionnisme.blogspot.fr/2011/01/la-revolution-savance-ou-quand-henri.html

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

L'Uruguay légalisera le cannabis !

On peut y trouver des produits bien plus dangereux que les canabis en vente libre, notamment dans les pharmacies et ceci partout dans le monde. 

Cela me fait penser ? l’alcohol, produit n?faste pour la sant? mais autoris?, donc la consommation abusive conduit ? des accidents de divers natures ...

Je n’ai jamais fum? du canabis dans ma vie, j’en suis peut-?tre le seul, mais j’ai eu dans mon entourage pas mal de gens qui ont consomm? du Cannabis, certaines r?guli?rement, mais je n’ai jamais connues des exc?s de violence de la part de ses gens la, comme ont peut le constater avec l’alcohol.

Enfin un autre ?tat, l’Uruguay, apr?s le Pays Bas avec ses coffee shops, qui finit avec cette hypocrisie, de pourchasser les fumeurs de cannabis.

Un petit B-Mol quand m?me : Comme la surconsommation du Canabis n’est pas anodine, voire dangereuse pour la sante, il est (pour moi) n?cessaire d’accompagner la l?galisation de cette drogue avec une accompagn? d’avertissements sur le risques, la sant? notamment ! C’est essentiel ! 

Le canabis ? aussi un ?ffet n?faste pour la conduite (circulation routi?re).

La toute premi?re ?tude ?valuant l’impact du cannabis sur les conducteurs montre que consommer cette substance double pratiquement le risque d’accidents mortels.

Et sans oublier pour les sportifs, le cannabis est inscrit sur la liste des produits dopantes.

View the original article here

Read More

Dur dur d'être un syrien...

Qu’ est ce qui se passe en Syrie :

Damas affronte son peuple mais pas que !

Si les gens de Syrie veulent le changement, ils auraient souhaiter ?viter de passer par la case "Guerre Civile" voir "Guerre tout court".

Mais gr?ce aux brillantes interventions de l’OTAN et de l’ONU (qui n’a plus aucun sens sauf celui d’?tre le repr?sentant d’une bande d’escroc), ils ont r?ussis ? amplifier le probl?me et augmenter le nombre de gens tu?.

Les mercenaires et l’armement Lybiens est r?utiliser par des clans locaux Syriens qui veulent se r?approprier du pouvoir.

Les alli?s de l’OTAN fournissent de l’armement et de l’aide aux "REBELLES".

C’est fameux "REBELLES" qui sont un m?lange de civil Syriens, de clan locaux, de membre de "AL QUA?DA" venu de toute l’Afrique et autres mercenaires occidentaux mandat?s par l’OTAN ?

La Russie et la Chine qui ont bien compris ce qui s’est pass? en Lybie, ont aussi constat? l’accaparement des ressources par l’OTAN avec pour cons?quence le v?to in?vitable et tout ? fait compr?hensible.
(Merci Mr Sarkozy pour votre connerie internationallel...personnellement j’esp?re que vous irez en Prison ainsi que la bande qui vous soutient).

Ce n’est donc non pas un combat pour la paix qui se joue en SYRIE mais une lutte sur l’?quilibre des forces internationales.

SVP arr?tez de colporter la propagande occidentale sur la lutte des gentils citoyens pour leurs libert?s.

Depuis plusieurs mois ce n’est plus du tout le cas !

Et les reports de massacre diffuser par la propagande occidentale main stream ne sont pas aussi clairement imputables aux r?gimes Syriens que l’on veut nous le faire croire. (cf le grand reporteur mort)

J’ai encore l’image des Clowns de la r?volution Libyennes qui n’ont jamais et de tr?s loin ?t? pr?pond?rant dans la r?ussite (pay?e) de leur entreprise...avec pour cons?quence la double perte de leur pays..

Concernant la Syrie rien n’est ?vident. Ce dessin n’a aucun sens !

View the original article here

Read More

Née sans bras ni jambes à cause d'un médicament, elle devient millionnaire

Après un demi siècle de calvaire, Lynette Rowe obtient finalement un dédommagement pour son handicap. Plusieurs millions de dollars australiens lui sont au bout du compte versés par la société Diageo. Ce groupe n’est autre que l’acquéreur du distributeur anglais The Distillers Company, qui a commercialisé un médicament anti-nausée, la thalidomide, que la mère de Lynette Rowe avait pris pendant sa grossesse. La thalidomide, commercialisée dans le monde entier de 1956 à 1961 (année de son interdiction) et destinée aux femmes enceintes victimes de nausées, est le pire cauchemar de Lynette Rowe.

Et elle le dit sans détour : « Je suis née sans aucun membre à cause de ce médicament que ma mère a ingéré pendant sa grossesse ». Il est vrai que ce produit a été la cause de nombreuses malformations futures sur les embryons. Selon les experts, pas moins de 10 000 bébés seraient nés sans bras ni jambes, avec des malformations au rein et au cœur, à cause de la thalidomide. Les avocats de Lynette Rowe ont exprimé leur soulagement : « Ces millions de dollars seront suffisants pour garantir un très bon niveau de soins à notre cliente pour le reste de sa vie » tout en faisant ce terrible constat : « La thalidomide est le plus grand désastre pharmaceutique de l’histoire  ».

La reproduction totale ou partielle de l'article est strictement interdite sans accord préalable de l'auteur

View the original article here

Read More

Dr Sécurité et Mr Radar

Plusieurs points, en vrac :

1 - Les radars sont un business, sur fond de justification sur la s?curit? routi?re ( mais c’est devenue un pr?texte ).

2 - La politique radar est dangereuse ? long terme, Elle cr?e un syst?me de punition de plus en plus ill?gitime et non justifier au pr?s de la population ( voir l’histoire des panneaux radar, et avertisseur radar ). Pire elle se substitue ? une vrais politique de s?curit? routi?re, r?primant les comportements vraiment dangereux, et faisant de la pr?vention ( aujourd’hui compl?tement inaudible car rejet? et pour le moins abandonner ).

3 - Les ?thylotests sont une large escroquerie, non seulement il ne peuvent pas ?tre stoqu? dans de bonne conditions ( qui peut qu’a l’int?rieur d’une voiture la temp?rature ne d?passera jamais les 40?c ?). En fait cette mesure est le fruit d’un gros lobbying des fabricant d’?thylotest. A savoir aussi que les ?thylotest on une date d’expiration.

4 - Pour la question des transports alternatif, le ferroutage n’est pas la meilleur des solutions, c’est compliqu? et couteux pour les soci?t? de transports.

5 - Il manque une vrais politique de circulation en France actuellement, une autorit? qui harmonise les conditions de circulation. On assiste ces dernier temps a une surrench?re de ce que j’appelle les "fac?ties des maires", multiplication des stops anti-circulations ( mis sur l’axe principal ), multiplication des limitations de vitesses comme ?a, dos d’?ne en veut tu en voila, r?duction de voies, chicane a l’entr?e des villes. c’est clair qu’on ne roule pas vite, d’ailleurs on ne peut plus roul?. Le meilleur exemple est Paris, ou 1/3 des places de parking on disparue sous l’aire Delano?, le tout pour mettre des voie de bus (qui ne r?ponde pas n?cessairement au besoins des utilisateurs) , mais le meilleurs, c’est qu’il ne propose pas d’alternatives. Parisien automobiliste d?merdez-vous, mais c’est pareil ailleurs.

Bref, j’attends une vrais alternative.

View the original article here

Read More

La Chine et l'Afrique : le grand dilemme ?

Depuis l'année 2000, tous les 3 ans, les autorités de Chine et de certains Etats africains liés à la seconde économie mondiale tiennent un sommet qui est censé être un moment fort de leurs relations en pleine expansion.

Lors du dernier en date, qui vient de se tenir à Pékin, le Président chinois Hu Jin Tao a annoncé des prêts pour un montant total de 20 milliards de dollars US aux pays partenaires de la Chine sur le continent africain.

Visiblement, la direction chinoise, qui prépare une transition au sommet de l'Etat, entend poursuivre l'implantation des intérêts chinois en Afrique, alliant ce que d'aucuns en Europe nomment “la politique du chéquier” à des discours anti-colonialistes visant très directement l'Union européenne, une politique et une phraséologie qui gagnent du terrain, au moins dans les sphères dirigeantes de nombre d'Etats africains, souvent acquises à la cause de la Chine par une pluie de dollars bienvenus.

le premier porte-avion chinois

Réalités, discours et contradictions de la politique chinoise en Afrique

Nul n'ignore plus la puissance chinoise qui se déploie en Afrique avec une énergie forcenée et des moyens matériels comme humains à l'échelle, immense, de la Chine.

A l'évidence, les entreprises chinoises, étatiques ou privées, ont fait d'une partie de l'Afrique, non pas un empire colonial ou un pré carré, mais un immense terrain où, avec des difficultés et des erreurs parfois, la Chine se bâtit à la fois un réseau d'Etats-clients, une zone d'extraction minière vitale pour son économie et un marché commercial bien utile en période de crise mondiale systémique.

Deux chiffres disent tout de l'évolution de plus en plus rapide des liens sino-africains : Selon les données officielles des autorités de Pékin, en 2011, les exportations de la Chine vers l'afrique ont atteint 166,3 milliards de dollars US.

La même année, les exportations africaines vers la Chine ont culminé à 93,2 milliards de dollars US.

Pour donner un ordre de grandeur de la croissance des relations économiques sino-africaines, en 2001, toute l'Afrique exportait vers la Chine pour 5,6 millirads de dollars US !

En dix ans, le montant des exportations africaines a donc cru d'environ 18 fois son chiffre initial de 2001.

Un tel bouleversement desrapports commerciaux n'a pas été sans conséquences pour les concurrents de la Chine en Afrique. De l'Afrique du Sud à la Tunisie, des côtes guinéennes aux anciennes colonies portugaises ou françaises, voire belges, la Chine avance ses intérêts, parfois de manière très critiquée, notamment par son importation de main d'oeuvre nationale sur le territoire du pays concerné, sans se soucier du chômage et de la misère des populations locales, et encore moisn de la souveraineté nationale des pays, un sujet pourtant très sensible en Afrique.

Ces faits, réels, et aussi parfois une arrogance de cadres locaux chinois qui sont souvent totalement ignorants de la culture, des coutumes, des lois des pays dans lesquels ils s'implantent de façon massive, ont généré une colère croissante des populations africaines, et c'est en partie la raison de l'annonce de prêts à hauteur de 20 milliards de dollars par Hu Jin Tao.

En même temps, les choses sont bien plus complexes et les relations d'interdépendance font que, tant les autorités chinoises que celles des pays africains amis de la Chine, mesurent les dangers du mécontentement croissant contre cette mainmise chinoise, même teintée d'un langage anti-colonialiste et drapée dans l'héritage revendiquée du maoïsme sur le continent noir.

Il n'en reste pas moins qu'à Pékin, de hauts responsables ont mis en garde contre ces tensions fortes et ont poussé à des inclnaisons de la politique africaine de la Chine. Et qu'ils ont été en partie entendu et écouté par leurs chefs.

Le dilemme sino-africain : l'objectif du développement d'un côté, l'obsession de la stabilité en Chine de l'autre

L'Union européenne a beau critiqué, de manière discrète, les manières de procéder employées en Afrique par les autorités chinoises, et essayé de se donner une contenance vertueuse, la réalité des rapports de force ne s'en exprime pas moins avec clarté, certains diraient avec cynisme.

Face à des Etats-Unis lointains, une Union européenne désargentée et en crise, une Russie qui n'a pas pour le moment les moyens de reprendre la politique d'amitié, fructueuse pour son économie, de l'époque soviétique, les dirigeants africains, en grande majorité, ont compris que le développement de leurs économies nationales ne peut passer, dans la périodez actuelle, que par le biais de la Chine, devenue à tous points de vue une superpuissance, tant économique que militaire et financière ;

Ainsi, quand des ministres européens vitupèrent contre ce qu'ils appellent “la politique du chéquier”, des hauts responsables africains leur rétorquent, non sans quelque raison, que pour se développer, il vaut mieux avoir un partenaire riche et intéressé que des anciens Etats coloniaux financièrement exsangues et qui n'ont plus les moyens d'aider leurs ex-colonies.

C'est ainsi que, notamment, les intérêts français sont poussés, de diverses manières, hors de la zone d'influence chinoise en Afrique. La Chine ne fait pas mystère de son objectif qui est de s'accaparer les terres rares, les richesses du sous-sol africain, et si possible, détenir le contrôle militaire des accès à ces zones essentielles pour son économie.

Tandis qu'en Asie, la politique chinoise d'ensemble vise clairement à des relations apaisées, dans l'intérêt même de la stabilité du pouvoir à Pékin, en Afrique, il apparaît évident que la Chine entend maîtriser les sols et donc les sous-sols, protéger ses installatiojs d'extraction et ses usines ainsi que ses routes commerciales vers la métropole, ce qui suppose d'un côté apporter, dans la limite des intérêts chinois, une aide contributive au développement réel des pays concernés, et de l'autre renforcer sa présence militaire, partant du principe qu'avoir des terres riches en minerais indispensables sans sécuriser les voies pour les transporter vers la Chine, serait un danger majeur pour la stabilité de l'Etat et donc la pérénnité de sa direction politique.

Il en résulte que la Chine tourne des yeux militaires, notamment en termes de puissance navale, vers l'Océan Indien et l'approche de ses côtes méridionales, riches en industries de transformation.

La mise en service d'un premier porte-avion aux couleurs de la Chine est une illustration de cette stratégie de sécurité évidente de ses approvisionnements en minerais africains. L'effort financier colossal en vue de doter la Chine d'une marine militaire puissante et aisée à déployer à distance, avec si possible des ports d'attache en Afrique et sur les routes maritimes sino-africaines, est lié à ce constat et à ses conséquences géo-stratégiques.

Les talons d'Achille de la Chine en Afrique

La direction chinoise comprend bien que le talon d'Achille de toute sa politique africaine n'est pas les mécontentements locaux qui lui semblent pouvoir être gérés de façon positive, de son point de vue, avec des capitaux, des emplois, des infrastructures publiques et des prêts, mais la longueur imposante de ses communications commerciales avec l'Afrique.

Les dirigeants chinois ont conscience qu'ils sont dans une situation quasi-inespérée pour eux en Afrique, et que leur politique africaine apporte à leur pays les ingrédients nécessaires à la bonne marche de son économie, mais aussi une maimise sur des matières premières qui seront essentielles dans un avenir proche, et, pour cela, ils ont avec eux le temps, l'argent et le passé politique de leur pays.

Ils savent donc que les dirigeants africains ne peuvent pas se passer- pour le moment- des apports de la Chine pour assurer leur propre stabilité qui passe aussi par un développement de leur économie nationale.

Cependant, à terme, il est manifeste que, face à la voracité des appétits chinois sur le sous-sol africain et l'intrusion croissante de ce pays dans la vie des peuples du continent nour, il n'est pas exclu que la Chine finisse par apparaître aux peuples d'Afrique comme un nouvel Etat colonisateur.

C'esf là le fond du dilemme sino-africain : chacun a, pour le moment, à la fois besoin de l'autre pour assurer ses propres intérêts immédiats, mais ce qui sortira au final de cette situation inédite pour l'Afrique est la grande inconnue historique... pour la Chine.

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

Entretien avec Ulrich Lamsfuss, peintre allemand

Plus que deux jours (vendredi 20 juillet et samedi 21) pour découvrir les huiles sur toile du jeune peintre germanique Ulrich Lamsfuss à la galerie Daniel Templon, 30 rue Beaubourg dans le 3e arrondissement, Paris, juste derrière le Centre Pompidou. On y croise un Michel Houellebecq sirotant un mojito, une grande vague, un Caravage, un martin-pêcheur, un véhicule militaire, un chou, une tête de mort, des poivrons, des tomates… Dans le livre d’or de cette expo intitulée Afternoons in Utopia (allusion au groupe new wave berlinois Alphaville), un certain Se note « Le blanc, on dirait des nouilles » et Sylvie Boulloud, de son côté, constate : « De la peinture et du sens  ». Dans notre époque sursaturée d’images, qui consacre l’œuvre d’art à l’ère de sa reproductibilité technique (cf. Walter Benjamin), Lamsfuss met paradoxalement en avant la copie plutôt que l’original. Plutôt que de vanter l’aura et la beauté unique de l’original, ce « copieur » cultive l’art de la copie et de la contrefaçon. Ici, les cartels sont un indice : ils portent un titre qui mentionne l’origine du motif (publicité, photo ou peinture) et la date de sa reprise par Lamsfuss.

Né en 1971, Ulrich Lamsfuss vit et travaille à Berlin. Il a étudié sous la direction de Georg Baselitz à l’académie des Beaux-arts de Düsseldorf dans les années 90. A 41 ans, Lamsfuss, comme certains de ses confrères (Néo Rausch, Jonathan Meese…), revient à la peinture figurative, longtemps décriée parce qu’ « illustrative » aux yeux des ayatollahs de l’art conceptuel. Obsédé par la notion d’originalité et de paternité d’une œuvre, il réalise ses tableaux (portraits, paysages, nus, etc.) à partir de photographies empruntées à la presse, le cinéma, la mode ou la publicité. Il s’amuse aussi à copier des photos de plasticiens contemporains comme Thomas Struth ou Jeff Wall. Reproduisant TOUT fidèlement, il peint par touches méticuleuses, comme s’il brodait la toile. En dépouillant chaque image de son contexte, il brouille alors sa lecture : derrière un Caravage, se cache une mauvaise reproduction de manuel d’histoire. Chez lui, un zombie hollywoodien devient la figure dérangeante d’un grand brûlé et vice-versa. A l’heure du matraquage publicitaire, Lamsfuss joue sur les codes de l’image et invite les spectateurs que nous sommes à s’interroger sur l’iconographie de notre société, par exemple : que disent les images que nous produisons et qui nous « produisent » (en nous conditionnant) ? Devant un tableau léché de cet orfèvre, oscillant entre hyperréalisme et « superréalisme », le spectateur, tel un enquêteur, est tenté de déjouer les artifices de l’image fabriquée, quitte à se mettre dans la peau du peintre : « Je suis quelqu’un qui tente de percer la surface. » (Lamsfuss). L’alternance entre l’ensemble et le détail qui fait mouche crée un fort impact sur le regardeur qui n’en finit pas, pour désamorcer les pièges de l’imagier, de s’interroger ad libitum sur les racines de notre culture visuelle.

Vincent Delaury : Que retenez-vous de votre formation artistique ? Et de l'enseignement de Baselitz, peintre important du néo-expressionnisme allemand ?

Ulrich Lamsfuss : Je ne sais pas. Au final, je ne me sens pas trop éduqué, voire pas du tout ! J’ai détesté toutes les écoles. Il y a une connexion entre Baselitz et moi car nous sommes tous les deux des peintres, mais avec un cadre très conceptuel. Les premières peintures « renversées » sont très importantes pour moi. En tant que professeur, il m’a plus ou moins laissé trouver mon propre chemin, il passait juste à mon atelier régulièrement pour discuter de mon travail. J’ai aimé ce mélange de distance et d’intérêt.

Y a-t-il des artistes (classiques, modernes ou contemporains) qui vous inspirent particulièrement ?

La « picture generation » est très importante pour moi, Sherry Levine, Robert Longo, Richard Prince mais aussi les grands pionniers de l’appropriation : Marcel Duchamp et Elaine Sturtevant. Des peintres comme Francis Picabia, René Magritte, Franz Gertsch, Chuck Close et Gerhard Richter [actuellement exposé à Beaubourg*] et des artistes comme Christopher Williams, Stan Douglas, Rodney Graham, Fischli/Weiss, Struffski (Thomas Struth. Thomas Ruff, Andreas Gurski) m’inspirent. Et j’aime les mélanges contemporains comme Elmgreen & Dragset, Bernadette Corporation et ceux de la reconstitution comme Jeremy Deller du côté conceptuel. D’un autre côté, j’aime tous les photographes, aussi bien ceux de la mode que les grands reporters de guerre.

Vos peintures sont très léchées, telles des images de papier glacé. Quel est votre rapport à l'hyperréalisme ? A l'art conceptuel ? Si on vous dit que vous êtes à la croisée des deux, via une « déconstruction » de l'image pour en révéler les codes, êtes-vous d'accord ?

Je suis d’accord. C’est toujours très étrange : quand je rencontre des peintres je me sens artiste conceptuel, et passer du temps avec des artistes conceptuels me fait me sentir peintre. L’hyperréalisme est la connexion. Après le tournant pictural, l’image a dépassé la réalité. Le second ordre est plus important que le premier. La copie est plus pertinente que l’original. Pour moi cela n’est pas une sorte de snobisme intellectuel (un principe intellectuel alambiqué) mais mon expérience centrale. Je trouve donc que regarder attentivement les copies de la réalité est une évidence, totalement pertinente. L’hyperréalisme est donc de l’art conceptuel, et est d’ailleurs très sous-estimé.

Etes-vous un boulimique d'images ? Où les puisez-vous, sur Internet ? Captures d'écran ? Presse ? TV ? Etc.

Bien sûr je suis obsédé par les images. Elles représentent le monde. Si vous allez à New York par exemple, il est difficile pour la réalité de concurrencer toutes les images dont vous aviez déjà fait l’expérience. Comme je ne suis pas intéressé par des contenus en particulier, j’essaie de garder un esprit ouvert. Je récupère toutes sortes de magazines et de catalogues pour peu qu’ils contiennent des images qui peuvent être peintes. Je peins d’après des livres de cuisine, j’utilise des stocks de photos comme celui de Getty images et parfois je m’arrange pour choisir l’image et demander à un photographe, ami ou que j’admire, d’en prendre une photo.

Qu'aimez-vous faire à Berlin ? Avez-vous des passions autres que le dessin et la peinture ?

J’aime vivre à Berlin, c’est simple. Et j’ai passé des années très intenses ici. La scène musicale électro a eu une grande influence sur moi dans les années 90 et au-delà. Je crois que la techno a représenté pour moi le dernier grand choc esthétique. Pas de contenus, pas de stars, pas d’objectif, pas d’original. Mais j’ai grandi et je préfère vivre une vie de famille simple désormais.

Avez-vous un rapport particulier avec la ville de Paris où vous exposez actuellement ? Appréciez-vous particulièrement certains artistes de chez Templon ? Est-ce que vous fréquentez d'autres artistes ou bien êtes-vous un solitaire ?

Eh bien Paris est également une image très dure mais je l’aime car elle est très urbaine. Elle a de l’élégance et de la confiance, qualités trop rares à Berlin. Après dix ans de collaboration avec la Galerie Templon, elle me semble familière. Je n’ai pas de relations particulières avec les artistes mais je me sens très bien entouré : j’aime Gregory Crewdson, Hiroshi Sugimoto, Ed Ruscha et René Wirths, mais aussi tout ce qui est minimal, et les propositions picturales d’Eric Fischl à Oda Jaune en passant par Gérard Garouste. Avant, j’étais un solitaire dans le monde de l’art. Et je n’excellais pas dans l’art de la conversation. Je travaille à changer cela. Il y a trop à perdre à rester dans son coin.

Le dessin sert-il de préparation aux peintures, ou peignez-vous directement sur la toile par rétroprojection ?

J’utilise une trame et je fais un dessin au début pour me faire une idée, ainsi j’évite des erreurs par exemple de proportion, taille ou format.

Vous peignez avec quels outils pour obtenir une telle précision ? Loupe ? Appui-main ?

J’ai développé un chevalet qui soutient ma main, et je porte mes lunettes. C’est tout. Tout le reste est patience et contemplation.

Combien de temps vous prend environ la réalisation d'une peinture ?

Une petite toile prend au minimum une semaine, une plus grande peut facilement demander quatre mois de travail.

Vos coups de pinceau évoquent une mêlée de vermicelles ou d'asticots. Cet effet-là est-il voulu ?

Je m’améliore. C’est un problème lié à ma technique. Je mets les choses que je vois sur la toile, vraisemblablement elles deviennent un peu plus grandes/grosses et le contraste surgit. Je travaille sans trucs.

Pour une même image (par exemple des oiseaux, canaris ou perroquets), vous en faites deux ou trois versions différentes. Pourquoi ? Pour épuiser le sujet ?

Exactement. Peindre une image signifie la ralentir, la freiner. Si ce n’est pas assez lent, il faut la répéter. Faire en sorte qu’elle ne parle plus. Et c’est aussi l’idée que le temps de réalisation d’une œuvre, qui me plonge dans l’espace-temps de la peinture, n’est pas le temps de la consommation visuelle, vulgaire. 

Y a-t-il dernièrement une exposition (à Berlin ou ailleurs) qui vous a marqué ?

J’ai aimé l’exposition de l’Américain Robert Longo à la Capitain Petzel Gallery, Berlin.

Propos recueillis par Vincent Delaury, le lundi 14 mai 2012, à Paris, avec la collaboration de Victoire Disderot. [Photo 1 : Autoportrait de l’artiste, 2010 (détail) ; photo 2 : Dirk Hasskarl, Michel Houellebecq (2003), 2010, huile sur toile, 90x90 cm ; photo 3 : Le Caravage, L’Incrédulité de saint Thomas, 1601-02, 2010].

* Exposition Gerhard Richter, Panorama, 6 juin – 24 septembre 2012, Centre Pompidou, Paris. Ici : http://www.centrepompidou.fr/Pompid...

 

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

Offensive tous azimuts des atlantistes : le cas de René Balme

11 septembre, armes de destruction massive, crise économique, Tarnac, Libye, Syrie. Cela fait un moment que la presse française se goure à peu près sur tout. Mais s'agit-il vraiment d'idiotie ?

Devant la crise européenne des dettes publiques, ce qui surprend le plus l'esprit éclairé c'est la propension des élites à aller droit dans le mur. L'austérité pour combattre le déficit des budgets étatiques est de fait la pire solution qui soit, ou plutôt la pire option économique qui soit étant donné l'impropriété lexicale du mot "solution" dans le cas présent. Le principe du cercle vicieux faisant que l'attrition des dépenses publiques conduit nécessairement à une perte de recettes fiscales et donc à un endettement de l'état plus important n'est pas seulement une évidence pour tout économiste digne de ce nom, il a surtout été démontré sur le terrain à peu près cent mille fois. Qu'est-ce qui alors empêche les dirigeants les plus en vue de l'Europe de comprendre une telle évidence et d'adopter par rapport à elle les politiques de relance qui s'imposent ?

On donne généralement à cette question deux réponses. Les élites au pouvoir, autant de gouvernement que médiatiques, n'ont pas les moyens de comprendre l'évidence d'un tel cercle vicieux, gorgés qu'ils ont été - dans les "grandes écoles" qui les ont formés - des théories néo-libérales les plus ineptes. En somme, l'horizon intellectuel qui leur a été inculqué, et qui leur a permis d'atteindre la position sociale qui est la leur, ne peut simplement pas être dépassé. C'est parce qu'ils ont soutenu avec conviction les thèses ridicules de Hayek et consorts durant tout leur parcours politique ou professionnel qu'ils en sont arrivés là où ils sont (cf. les "grands" éditorialistes français ou les principales figures actuelles du PS - sans parler évidemment de l'UMP). Il est somme toute assez légitime pour eux de se conformer aux données intellectuelles qu'on leur a inculquées, puisque c'est à elles qu'ils doivent leur place. Peu importe que celles-ci soient des inepties tant qu'on leur reconnait encore une autorité suffisante. Et de fait, la crise des quatre dernières années - en soi une dénonciation complète des orientations préconisées par les ultra-libéraux - n'a absolument pas diminué l'influence des héritiers de Hayek. En Allemagne, en Angletterre, en Espagne (en France ? le point d'interrogation est probablement de trop), les thuriféraires de l'école de Chicago ont connu le succès électoral, alors qu'on installait en Italie ou en Grèce des semi-déments du même tonneau. Et l'on n'a pas vu, que l'on sache, de profonds bouleversements au sein du monde médiatique, particulièrement français. Ce n'est pas faute pourtant pour celui-ci de professer systématiquement les pires âneries.

Une seconde manière d'approcher la question de la faillite intellectuelle de nos élites est de considérer que celle-ci n'est pas seulement fortuite mais qu'elle participe d'un plan concerté. Que François Hollande, Pierre Moscovici, Marisol Touraine, Aquilino Morelle, Arnaud Montebourg et Najat Vallaud-Belkacem aient tous été des Young Leaders de la French American Foundation et soient aujourd'hui à la tête du gouvernement français, cela donne un poids indéniable à l'approche. Au moins cela laisse songeur. Le problème d'une telle approche ne manquera cependant pas de vite apparaître. Elle rend son porteur très vulnérable à l'accusation "décisive" et parfois définitive de (tremblez dans les chaumières) "conspirationniste".

Pour n'avoir aucune valeur intellectuelle (que dénonce vraiment ceux qui l'utilisent ?), l'accusation de "complotiste" est une grande mode journalistique et politique depuis pas mal de temps. Elle est généralement accompagnée de la certitude que la destruction de trois tours un certain 11 septembre par une petite bande de terroristes à cutter dirigée par un milliardaire réfugié dans des grottes high-tech qui n'existent pas au fin fond de l'Afghanistan ne constitue d'aucune manière, elle, une thèse complotiste. Ceux qui prétendent le contraire sont (outre des "complotistes" donc) des négationnistes qui nient la valeur historique insurpassable de la Commission d'enquête américaine convoquée par le président Bush (connu pour sa probité dans "l'affaire" des ADM) ; commission qui publia le 22 juillet 2004 un rapport "définitif" sur les événements du 11 septembre, quoique les rédacteurs dudit rapporteur aient eu l'indécence de déclarer deux ans plus tard que la commission qu'ils présidaient n'avait été mise en place que pour "échouer". Dénoncer un rapport aussi probant d'un point de vue historique, cela s'appelle du négationnisme en France.

Alors ? Faut-il considérer nos élites comme de simples ahuris passés à la moulinette de SciencesPo ou de Harvard, ou bien des traîtres en puissance ? La propension de la Commission Européenne, dont les membres sont tous passés par les plus grandes écoles, à nous amener tous dans le mur, est-ce le fruit d'une éducation de décérébration permanente de longue haleine n'ayant perdu au moment d'être appliquée aucun de ses pouvoirs de nuisance, ou bien a-t-on affaire à quelques individus parfaitement conscients des conséquences des politiques qu'ils préconisent ou qu'ils appliquent (paranoïa feinte concernant les dettes publiques, offrant l'opportunité de démolir les avancées sociales obtenues au cours du 20ème siècle par les "gueux") ?

Entre deux explications, pourquoi choisir forcément ? L'affaire René Balme offre en tout cas un éclairage intéressant sur la question. Suspecté d'abriter les thèses "conspirationnistes" de Thierry - brrrr - Meyssan sur son site Oulala, René Balme (candidat pour le Front de Gauche aux dernières législatives) a finalement choisi de quitter le Parti de Gauche après lesdites élections. Prenant acte du fait, le Parti de Gauche crut bon de déclarer, en guise d'explication et avec le courage qu'il faut pour tenir de tels propos aujourd'hui en France, "que nous ne partageons en rien les théories « complotistes » d’individus comme Thierry Meyssan. Et même, nous les condamnons." Ceci expliquant cela, c'est-à-dire le peu de conviction que l'on eut pour défendre René Balme durant cette fameuse affaire.

Mais le plus intéressant n'est pas tant la pusillanimité des dirigeants du PG, qui ne font que céder à l'omerta générale de rigeur en France lorsque sont évoqués les événements du 11 septembre (qui équivalent à peu près aujourd'hui à la crucifixion du Christ, par rapport à laquelle il convient seulement de dire "amen"). Le plus intéressant c'est de relever d'où l'attaque est venu, et nous n'avons pas affaire là à une inconnue. Ornella Guyet s'est déjà distinguée pour sa charge, autant inepte que bruyante, contre le site Le Grand Soir. Lequel a le malheur de ne pas avoir exactement les mêmes idées que le président des USA concernant (au choix) l'Irak, l'Iran, la Libye, Israël, la Palestine, Chavez, Castro, la Syrie (à peu près tout en somme). Idées qu'il convient de qualifier, selon la terminologie remarquable de rigueur d'Ornella Guyet, de "rouges-brunes".

En soi, rien d'extraordinaire finalement. Encore une atlantiste de plus, complètement illuminée mais a priori pas encore trop méchante. Il ne faudrait cependant pas mésestimer l'adversaire. Et ne pas avoir trop de doutes quant aux maîtres-chiens qui nous l'envoient. L'intrusion des services secrets étasuniens dans les milieux progressistes des pays jugés trop indépendants n'est pas une nouveauté, pour ceux qui ont lu le livre Les Guerres scélérates de William Blum (cf. notamment le chapitre 16 "La CIA et ses syndicats mafieux" ; lire aussi les Armées secrètes de l'OTAN de Danièle Ganser). Qu'on soit sûr que la France n'échappe pas aujourd'hui à une telle infiltration et que le Front de Gauche, pour ce qu'il a pu représenter durant les dernières élections, soit surveillé de très près.

De l'aveuglement des dirigeants du PG jusqu'au travail de sape réalisé par une Ornella Guyet un temps infiltrée au sein d'Acrimed, ce ne sont là que les deux faces d'un effort de propagande qui part de loin et qui se donne tous les moyens pour parvenir à ses fins. D'une part, maîtriser le champ d'intellection dans les limites duquel ceux qui visent le pouvoir auront le droit de s'exprimer (enseignement de Hayek à SciencesPo et à L'ENA). D'autre part, poster quelques cerbères aux points les plus névralgiques (les grands médias mais aussi les médias dits "contestataires") dont les aboiements ("complotiste", "négationniste", antisémite", "ouaf") suffiront en principe, sinon à ramener les brebis égarées au sein du troupeau, du moins à les garder loin du troupeau si celles-ci ne font pas amende honorable.

Reste évidemment à définir ceux qu'un tel effort de propagande intéresse. Un premier indice ici.

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

Nous sommes accrocs à Internet… même pendant nos vacances

Il y a 25 ans, une étude avait été réalisée par un hebdomadaire français sur l’addiction à la petite lucarne : Une famille s’était portée volontaire pour « survivre un mois sans la télévision, pendant les vacances » : C’était dur, mais elle y était arrivée. Une génération plus tard, il semble bien qu’une drogue en a remplacé une autre : Internet. Et le produit se montre tout aussi coriace. Nous sommes devenus des connected people et la plupart d’entre nous sommes incapables de faire l’impasse sur Internet une fois le temps des congés venus. Brocade, une société américaine leader dans les solutions de réseaux de communication, a réalisé une étude sur 500 vacanciers européens afin de mesurer de mesurer l’impact du Web sur le vieux continent tout au long de l’année.Résultat : 86% des sondés tiennent à l’accès gratuit au WiFi dans un hôtel, et 37% d’entre eux reconnaissent que la connexion internet est un élément important pour le choix de leur destination. Pourquoi ne déconnectons nous pas pendant nos congés ? Les réponses des personnes s’étant prêtées à l’étude font état, surtout, d’une « volonté de garder le contact sur les réseaux sociaux avec son entourage » et -là ça devient assez étonnant- de « jouer en ligne pour tuer le temps ou de consulter ses mails professionnels ». Outre le fait de continuer à travailler, beaucoup d’entre nous souffrent donc d’ennui pendant les vacances, alors que les congés permettent justement de déconnecter (dans les autres sens du terme), de s’adonner à de nouvelles occupations, de se changer les idées et de prendre une bouffée d’air pur dans un nouvel environnement.

D'après l’étude, nous serions seulement 7% à faire ce véritable break en résistant à l’appel des écrans en gardant les câbles d’ordinateurs et de téléphones débranchés pendant les vacances. Philippe Tiennot, Manager pour la zone France chez Brocade en tire son enseignement : « Ces observations confirment que la révolution des smartphones/tablettes est en cours et que les problèmes de prise en charge des volumes de données mobiles vont continuer à peser sur les acteurs du marché des services de communication. Autrefois, nous partions davantage en vacances pour faire le vide. Aujourd’hui, nous ne nous déconnectons plus du travail, même lorsque nous sommes à la plage ».

La reproduction totale ou partielle de l'article est strictement interdite sans accord préalable de l'auteur

View the original article here

Read More

Loire dépotoir

Tant de comportements malsains.

Vidéo ici

Celui qui aime le fleuve déplore de le voir ainsi souillé et malmené par des comportements qui ne cessent de m'indigner. Plus le Fleuve revient au premier plan, plus il est mis en avant par les villes et les collectivités, plus se pressent sur ses berges quelques personnes qui ne savent pas se tenir, ni contenir leurs déjections.

Nous voyons sur le cours de son onde, aller à la dérive, une armée de bouteilles plastiques qui conduisent à la mer l'insondable mépris d'une société mercantile. Et encore nous ne voyons là que la face visible de ces bouteilles de soda. Ceux qui ont jeté celles-ci ont fait l'effort de remettre le bouchon, d'autres jonchent pour l'éternité les fonds invisibles.

Pire encore, il y a désormais la foule immense et malfaisante des buveurs de bière. Il doit y avoir dans cette consommation particulière l'obligation de jeter à l'eau la canette vide. Mais cela doit se faire avec éclats, il faut disperser la marque du forfait, fracasser le contenant sur quelques quais ou bien de gros cailloux sur la rive. Que c'est beau ces petits fragments qui brillent au soleil et entaillent à plaisir le pied de celui qui voudrait patauger !

Ils n'ont rien à envier aux nouveaux orduriers. Ceux-là aiment à passer la nuit. Ils boivent des boissons sur-vitaminés dans des contenants métallisés. C'est à peine compressé que l'objet du délire ailé finit son parcours au fil de l'eau ou le plus souvent sur les herbes des rives. Expression même de la modernité, ces boissons infectes jonchent nos rivières et nos bords de route sans que jamais leurs immondes fabricants ne soient taxés au nom d'une responsabilité objective.

Puis il faut laisser un peu de place pour le plat principal. La restauration rapide n'aime pas la nature, ses emballages imputrescibles l'attestent mieux qu'un long discours. Les mangeurs à la va vite, font preuve, comment les en blâmer, de mauvais goût en laissant là ces objets cubiques, des pailles rouges et blanches et des gobelets contenant un poisson officiel. Maintenant la Loire, elle aussi hérite des déchets de notre indigeste société de consommation.

Il reste encore le tout venant du mépris. Le vélo qu'on a volé et qui finit à l'eau. Il rejoint les gros encombrants qui aiment décorer les levées et les digues. Même si la chose se fait plus rare, elle demeure encore, car il ne faut pas rompre trop brutalement avec les mauvaises habitudes. Par contre, il y a un geste anodin qui n'a aucune chance de s'interrompre, c'est le jet de ce mégot abominable qui finit dans la Loire. Vous savez désormais que ce geste que vous pensiez insipide, pollue 600 mètres cube d'eau, un argument qui vous laissera de marbre à n'en point douter !

Voilà tout ce que nous voyons de nos bateaux de bois qui ne sont nullement épargnés par vos gestes orduriers. S'ils sont à quai, ils seront alors un réceptacle ludique pour jeter tout ce qui vous passe par la main. S'ils sont à portée de visite, vous ne pourrez résister à un petit arrêt, pour un pique-nique, une soirée desquels vous partirez sans rien nettoyer. Non seulement, ces embarcations sont fragiles, elles sont également propriété privée ce qui ne semble nullement vous déranger.

Hélas tout ceci n'est rien par rapport aux poids lourds des coups tordus pour le fleuve. Centrales nucléaires, usines de traitements des eaux, industries polluantes, agriculteurs traiteurs, pyralène et pire que tout, l'homme en majesté qui ne cesse de souiller tout ce qui l'entoure. La Loire est le terrain préféré de tous ces joyeux gougnafiers sans respect ni conscience.

Quand cesserons-nous de nous conduire ainsi ? Faut-il que notre espèce disparaisse enfin pour que toutes les autres cessent de subir ses attaques putrides, ses petits gestes anodins qui font tant de dégâts, de comportements égoïstes et stupides en malversations organisées et programmées ?

Laissez la Loire et tous les autres fleuves et rivières. Contentez-vous de les regarder sans jamais rien y jeter. Ce sera un premier pas, nous nous en prendrons ensuite aux brigands patentés, pollueurs officiels et industriels merdeux !

Colériquement vôtre.

Obtenez une réduction fiscale de 66% avec un e-reçu. Un don de 10 € ne vous coûte que 3€40.

Grâce à votre aide, AgoraVox peut continuer à publier plus de 1000 articles par mois. En donnant à la Fondation AgoraVox, vous offrez un soutien à la liberté d'expression et d'information.

View the original article here

Read More

La très honnête famille Peugeot se défrise sous les critiques

Sorry, I could not read the content fromt this page.

View the original article here

Read More

La Syrie en guerre

Pour r?pondre ? ANTY et ? quelques autres,voici un article qui fut publi? ? l’?poque de la guerre contre la LIBYE ,il me semble toujours d’actualit?

Certains m?dias pr?sentent l’invasion de l’OTAN et des Etats-Unis contre la Libye comme un mouvement social. Pour ceux qui ne savent pas faire la part des choses, sugg?rons quelques pistes :

Un mouvement social majoritaire triomphe seul et n’a pas besoin de l’invasion d’une coalition imp?rialiste de 42 pays pilleurs pendant plus de six mois pour s’imposer.

Un mouvement social est compos? de gens faits de chair et de sang, et non de victimes imaginaires de soi-disant bombardements non confirm?s par les journalistes de Telesur, ni par les satellites Russes ni par ceux du Pentagone.

Un mouvement social surgit spontan?ment du peuple et non des plans du Pentagone pour envahir la Libye d?nonc?s depuis 2001 par le g?n?ral Wesley Clark.

Un mouvement social n’obtient pas la protection de cette mafia de puissances h?g?moniques appel?e l’ONU.

Un mouvement social n’est pas dirig? par des monarques, des terroristes int?gristes, des mercenaires ?trangers ni d’ex-ministres du gouvernement auquel il s’appose.

Un mouvement social n’est pas pr?sent? par Barack Obama comme ? un mod?le pour les relations internationales ? et ne re?oit pas l’appui de l’arm?e d’occupation europ?enne appel?e l’OTAN.

Un mouvement social ne commence pas par assassiner son propre chef, comme l’a fait le CNT avec son premier pr?sident, Abdel Younis.

Un mouvement social ne dispose pas de porte-avions, de navires de guerre, de bombardiers, de missiles t?l?guid?s, d’h?licopt?res de combat et d’avions sans pilotes.

Un mouvement social n’applique pas ? se compatriotes la strat?gie de bombardements terroristes de la population civile inaugur?e par la Luftwaffe nazi contre la ville de Guernica.

Un mouvement social ne r?p?te pas ce massacre ? 20.000 reprises lors de missions a?riennes contre son propre pays.

Un mouvement social ne bombarde pas syst?matiquement les h?pitaux, les aqueducs, les ?coles, les quartiers r?sidentiels et les moyens de communication.

Un mouvement social ne s?questre pas des journalistes ind?pendants ni ne les expulse pour les emp?cher de t?moigner sur ce qui se passe.

Un mouvement social ne se livre pas ? l’assassinat cibl? des dirigeants de son pays et n’offre pas une r?compense d’un million et demi d’euros pour leurs t?tes.

Un mouvement social ne d?ploie pas des avocats, des lobbys et des influences pour que la Cour P?nale Internationale ?mette des mandats d’arr?t contre ses adversaires.

Un mouvement social ne provoque pas le massacre de 60.000 personnes parmi son propre peuple.

Un mouvement social n’a pas de complices financiers internationaux capables de confisquer 270 milliards de dollars de r?serves de son propre pays.

Un mouvement social n’offre pas les ressources de son pays ? une nu?e de soci?t?s multinationales.

Un mouvement social n’est jamais appuy? inconditionnellement par les monopoles et multinationales de l’information.

Un mouvement social ne dispose pas de cameramen, de sc?naristes, de maquilleurs, d’acteurs, de costumiers et de metteurs en sc?ne pour filmer au Qatar de fausses sc?nes de victoire.

Un mouvement social ne d?truit pas et ne saccage pas les si?ges diplomatiques des pays amis.

Un mouvement social ne tue pas syst?matiquement des compatriotes parce qu’ils ont le peau noire, comme le font les forces du CNT

Un mouvement social n’est pas dirig? par Berlusconi, Sarkozy, Cameron, Merkel et Rassmussen.

Un mouvement social n’est pas reconnu pr?matur?ment comme gouvernement par les puissances imp?rialistes avant m?me d’avoir obtenu le contr?le de tout le territoire.

S’il est facile de distinguer une invasion de l’OTAN d’un mouvement social, il est encore plus facile de distinguer un imb?cile d’une canaille. L’imb?cile ignore les faits ?num?r?s plus haut. La canaille les conna?t mais persiste ? dire que l’invasion de la Libye est un mouvement social.

Luis Britto Garcia

http://luisbrittogarcia.blogspot.co....

Traduction "ca m’?tonnerait que ?a traverse le blindage cr?nien de nos intellectualo?des occidentaux" par VD pour le Grand Soir avec probablement un peu plus de fautes et de coquilles que d’habitude.

http://www.legrandsoir.info/comment...

View the original article here

Read More